Рецензия на фильм "Везунчики / Good Fortune"

Я так же как и многие убрал любые ожидания от фильма. В основном потому что тут снимается Сэт Роген, а он ну откровенно "тот придурок из несмешных комедий". Однако сюда затащили Киану Ривза, поэтому хотя бы ради него, такой зажравшийся укурок как Сэт, должен сыграть максимально прилично.



Азиза Ансари я знаю только по "Паркам и зонам отдыха" и фильму "Успеть за 30 минут", у него всегда роль смешного индуса(пакистанца или кто он там) на заднем плане, а тут надо же, аж свой фильм смог намутить, редкость когда такой актёр может прыгнуть выше своего потолка.



Что касается фильма, в двух словах и без спойлеров:

Ангел Киану Ривз очень хочет проявить себя в ангельской карьере и решает помочь бедному парнишке проявить любовь к своей жизни и положению, которое понятное дело очень скверное, точнее финансовое. Ангел просто делает его богатым и пытается объяснить что не в деньгах счастье... чтож, оказывается в деньгах кроется АФИГЕННОЕ СЧАСТЬЕ. Чел даже и не думает возвращаться к бедности, а ангела разжалуют до такого же смертного и ему приходится вкусить местную жизнь.



На протяжении всего фильма меня не покидало чувство, словно мне пытаются пересказать какую-то старую советскую сказку, о том как богатство портит людей, как рабочие отстаивают свои права, что самая настоящая жизнь это именно твоя и с твоим положением.

Но сами же всё ломают показывая что на деньгах всё завязано, и любовь ты найдёшь и кого хочешь тоже сделаешь богатым и никакие муки совести не будут портить тебе настроение.



И вот я 2 раза пересмотрел финальный момент, что же заставило индуса променять богатство и сытость на бедность и голод, это слова ангела о том, что ему тоже было страшно всё потерять, но ему всё равно нравится быть человеком, кушать иногда тако, танцевать и дружить со всеми.



Может я меркантильная тварь, но это не то что должно было изменить мнение человека вкусившего все блага жизни, это просто пример мнения существа которое хотя бы пару недель побыло в шкуре человека.



ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР



Концовка к сожалению ещё более сказочная чем сам факт присутствия ангелов в фильме. Что индус почувствовал как надо жизнь жить, уволился с работы где на него плевать (да ещё и других каким то чудом спровоцировал), что богатый хрен вдруг решает менять правила потому что такие условия рано или поздно спровоцируют классовую войну, а потом герой находит себе занятие по душе и вообще хэппи энд.



Сказать откровенно, всё это выглядит как послание для какой то верхушки: -Вот так мы живём! Мы хотим перемен! Если что мы устроим революцию!

Но потом просто всё сливают опять же магической концовкой где всё хорошо складывается само по себе без весомых причино следственных связей.



Не знаю, Я бы не советовал тратить время на такую посредственность, ничего нового я не увидел в фильме, никаких особых эмоций я не испытал, даже не дало пищи для размышлений.



Очень туго натянутая тройка, вот честно, поставил бы двояк если бы фильм был длиннее и не было Киану Ривза