VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @BOCTOK,
    Ну и что? Факт того, что Сатурн-5 удачный (как в целом вся лунная программа США), а Н1 нет не отменяет и того, что слетать на Луну это не в магазин сходить, а очень технологически сложный вопрос, который США решили, СССР же переключился на освоение ближнего космоса, ну с шаттлом они просчитались, конечно и тем не менее, какие достижения сейчас у роскосмоса в космонавтике? Кроме как использование советских технологий 60 летней давности немного модернизируя их?
  • @12345678987, ты бы еще 7 лет с момента моего коммента подождал и ответил. Повторю снова, для особо непонятливых. На момент выхода этого сериала, на протяжении почти десятилетия, все, подчеркиваю - все, пилотируемые миссии к МКС осуществлялись с помощью "примитивных" российских кораблей. И именно в этот самый момент это произведение кинематографа, за неимением текущих достижений в пилотируемой космонавтике США, вспоминает события полувековой давности, в бурно фантазийной и, главное, в пренебрежительной манере по отношению к Советам. Если бы не последнее обстоятельство, я бы и внимания на этот сериал эту чепуху не обратил
  • @count0,
    Во времена космической гонки так и было, все спешили быть первыми, но по итогу Лунную программу СССР не потянул, возможно если бы гонка продолжилась, уже бы на Луне базы были, а может быть даже и на Марс слетали, несмотря на то, что лунные программы были ***ец какими дорогими и технологически продвинутыми для своего времени, человечество буквально перешагнуло пару этапов освоения космоса.
  • @BOCTOK,
    Так действительно Сатурн была лучше спроектирована и отработана, из 13 пусков ни одной аварии, в отличии от н1, которая так и не вышла в космос за 4 пуска и не вышла бы, сложная многодвигательная конструкция и ни одного стенда для проверки, в США же были стенды, на которых отрабатывали технологию.
    По поводу Союзов, так технология действительно примитивная, представляешь, что сейчас какая-то частная компания спейс икс запускает в 15 раз больше ракет, чем госкорпорация роскосмос. А цена выведенного груза в 6 раз дешевле, а после того, как обкатают старшип будет дешевле в 60 раз.
  • @ZenBook, Вот хз. Они так сильно как будто принимают тот факт, что America First должна быть везде. У нас такой фигни нет. Спокойно живём и всё. Мы не обязаны быть везде первыми. Поэтому зеркалить, что у СССР прям батхёрт был из-за того, что они были (или сняли видео, что были) 1ми - глупо. ИМХО даже и не заметил никто того видео. Другие проблемы были.
  • @priestwow20,
    Ну теории заговора есть и у амеров. Что постанову сняли на песочке. Учитывая, как они Зелю снимали на фоне Киева, типа он не боится обстрелов, а потом оказалось, что снимали английские пиарщики в бункере - вполне верится, что не теория заговора.
  • @ZenBook, еще один эксперт и вакцины это тоже придумали грязные богатые дядьки, чтобы нас в рабстве держать. у таких псевдоэкспертов ума не хватает осознать, что будь это правдой - советская пропаганда разорвала бы в пух и прах американский триумф. все наши космонавты твердили и твердят, что это многократно доказанный факт, но вот таким умникам надо пи3дануть свое веское слово.
  • @koliacolia, Так-то все страны промышленным шпионажем занимлись. И Япония, и Китай, и прочие.
  • @energy.star1966,
    А как тебе слова Трампа: "Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 миллионов жизней", – написал он на своей платформе Truth Social." Но если не пойдут на переговоры, мы введём ещё санкций и ваще.
    Мы. Помогли. Им. Офигеть.
  • пояснительную бригаду пж, ..а кто камеру то держал когда первый чел ступил на поверхность луны? не то чтообы я за наших или за ваших, но какого хрена такие ляпы в самом начале?!!