Конечно сюжет притянут за уши. Где тысячи работников космической корпорации? Как то все завертели на напарнике с гнилой душонкой "если мне плохо, пусть всем будет плохо". Не люблю тему пауков в банке, потому что она о самых худших качествах в человеке. Это как козюлю из носа выколупывать и обсасывать. Мерзость
Этот дикий ляп в виде того, чтобы копия была на Земле, а реальный где-то в космосе, где-то под космической радиацией (давайте убивать живой организм вне Земли, это совершенно логично, зачем робота туда с теми же телесными доступными функциями отправлять) - это самая главная глупость, я не могу, не могу это развидеть, поразительно тупо, меня даже слегка потряхивает и хочется сказать "oh, c'mon!"
Однако серия оч хорошая, жесткая, сильная и поучительная, современная притча. Лайк. Оч хорошая серия, несмотря на то, что выше
согласен с ломаной логикой серии - почему не отправили в космос управляемых роботов?.. и связь с аватаром нереальная, не то что для альтернативных 60х, но и для 2100 года, но понятно что сюжет немного не о том
Вроде серия норм, но каждый раз себя ловил на моменте, что ирл было бы всё по другому при тех же обстоятельствах. Их постоянно мониторить космическое агенство должно, работать с семьями, особенно в таких кейсах. Короче не верю, но серия ничего так.
Имея офигенную технологию по пересылке разума в робота, в космос посылают людей, которые отдыхают дома в роботах - ооочень логично. Почему не наоборот???
@Margo de Carmen, абсолютно все, перед вступлением в должность, которая подразумевает психологические травмы, давление, случаи непредвиденные и тем более - в космосе, проходят психологическое тестирование и обучение (да-это входит в обязательные пункты проф.подготовки), и по истечению такого обучения - еще раз проходят тестирование. Двое человек находятся вдали от дома, общаясь с семьей в реальности не в своем теле, не имея многих привычных возможностей , в такой ситуации их должны были подготовить и обучить элементарной психологии, даже если на это нужно 7 лет. Ни один адекватный родитель не позволит чужим людям бить своего ребенка, даже в целях воспитания - что тоже говорит о неком тиранизме со стороны героя. Не был социопатом? Человек с импульсивной агрессией и диктаторством? Человек у которого совершенно нет интереса в космолёте к обустройству комнаты - зато на земле его тянет к прекрасному в лесу и глуши, тут не только социопатией пахнет но и расстройством личности. Ему самому помощь нужна была ) еще до полета
