Ростиславъ Григорьевъ → комментарии 1358

Предположим есть кофейни, которые закупают кофе у одной и той же компании. И кофейные аппараты одинаковые, и кофе одинаковый получается. Но одна не вкладывается в рекламу, а продает в обычных стаканчиках по 300р, а другая вложилась в рекламу, добавила дизайн на стаканчики с красивыми наклейками и за 500р. Две подружки решили выпить кофе, одна берет в обычных стаканчиках по 300р, другая брендированный по 500р. И она начинает её принижать, говорит - ты лохушка, пьешь кофе из нонейм кофейни, а я крутая, посмотри у меня ещё какой стаканчик и кофе вкуснее. Если вторая поддастся на её пси-атаку, то тоже будет покупать кофе за 500р и тем самым повысит спрос на эту кофейню, уже сама начинает принижать тех, кто пьет из обычной. Вот такое получается кривое "сарафанное радио".

Но если же вторая просто попробует брендированный кофе и поймет, что вкус тот же самый, то она вполне может сказать, что первая переплатила за свой кофе. Маркетинг манипулирует слабостями людей, их тревогами (потеря дружбы, в данном случае) и это способствует завышению цены, поэтому она получается не справедливая. В нормальном здоровом обществе, где люди не поддаются этим манипуляциям и цена будет адекватной.

С айфонами есть ещё пример, когда в Бразилии запретили эплу продавать их без зарядного устройства. Компанию оштрафовали и эпл теперь продает их по той же цене, что раньше без зарядки. А у девушки на видео надо купить айфон, и ещё зарядку по отдельной цене, что тоже маркетинговый ход.

@Mister Awesome, скорее всего БД настроено на латинскую локаль, а ее поменять потом непросто, надо было сразу делать правильно

@Mister Awesome, я давно о кириллице в предложку писал. как говорится - ноль эмоций)

@j_del, это цена раздутая вложенными в неё средствами рекламной компании. в итоге продукт переоценен.
сейчас если условная Маша получит в подарок нонейм телефон, она может заплакать, ведь это не айфон, хотя по цене будет стоить столько же, а по характеристикам лучше

@j_del, это когнитивная ошибка, когда мнение большинства считается истинным, потому что это мнение большинства (смотри - конформность, и пример известный с плоской землей, когда все раньше считали что это истина). вторая когнитивная ошибка, это обобщение. речь идет о переоцененности, ты же приводишь эпитет - плохой.

@j_del, хоть как ты рекламируй плохой продукт

так ведь речь не идёт о том, что айфон - плохой продукт. это хороший продукт, и тем не менее переоценён

изначально вопрос был в переоцененности. одно авто за 5 млн будет лучше другого авто за 5 млн, но ты поведешься на рекламную компанию и выберешь то, которое наиболее рекламируется и не смотришь на характеристики. в итоге будешь думать, что все ок, но на самом деле переплатил. то есть реклама создает повышение спроса на товар, который без нее стоил бы дешевле. а покупатели не только переплачивают, но и повышают спрос на рекламируемый товар, что делает его цену стабильно высокой. при сравнении голых характеристик товар оказывается переоценен

то есть покупатель выбирает авто по его дороговизне, а не по характеристикам? ну, потому что у ауди тоже хорошая маркетинговая компания, они даже олимпиаду в Москве использовали в плюс себе, когда одно кольцо не раскрылось. не будь у них маркетинга, то нельзя было бы ставить высокую цену. но характеристики никто не отменял. если тебе тойоту продадут по цене ауди, то ты быстро поймешь что тебя обманули, когда увидишь, что ауди лучше и не будешь кичиться заплаченными деньгами.

то есть здесь вопрос не в том, что есть деньги на Audi A8 2026, а в том что ты еще и знаешь что платишь цену не просто так, а за лучшую модель, сравнивая с другими возможными.

вот это типичная уловка, что если у тебя не новый айфон, то ты нищеброд) это оно самое, что подталкивает людей, зависимых от чужого мнения о себе, обновлять айфон каждый год