Дядя Лёха → комментарии 34639

@Whatevs, Не открывается

@-ОдиНОчкА-, Может произведём донов в челдоны

@Toos, А, ну дак это надпись фломастером "не забыть постиать"

Хосподи. Вас послушаеш.... бегал человек по первобытке. Муу-Буу. А потом БАЦ СКА! Слово СОЦИАЛИЗМ в природе появилось. И сразу что то означало.

А вот ешо притча. Пришол к Архимеду "филосов" и ну его забарывать, что определение гепотенузы у него неправильное. Потому что если проявить пролетарскую сознательность, то мы увидим, что глубинная филосовская суцщность гипотенузы в нек её свойстве. А значит гипотенуза - это не линия, противоположная прямому углу, а натурально сторона с квадратом равным квадрату двух других сторон

Коммуняки примерно так же определения вводят. Хотя, собсвенно, не только они

Вобще не факт. Вспомните, как глючили самолёты на башнях 2000.11. Оказалось - артефакты сжатия видео

@artsteel, Благодарю за развёрнутый ответ! Разбивай на абзацы (наглею)

@Sol_365, Инеговори! ИИ пользуется моей психикой, как обезъяна гранатой )

Вобще то генерировать нужные вещества посредством микробиомы могут все существ с длинным кишечником. Спросите хотя бы у коровы.

Другое дело, как добиться такого режима его работы

@0ghost78, Никто не спорит что это общее. Все слова несут какой то смысл. Но нужно понимать, что смысл языковых понятий складывался хаотично и эти понятия очень размыты.

Те, кто создают словари, вынуждены просто констатировать факт, пытаясь выразить УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ понятия в определениях.

С терминами дело обстоит принципиально по-другому. Термин - это слово из набора какой то отрасли знаний. Он всегда строго определён и имеет всегда только ту смысловую нагрузку, которую дал создатель термина

О понятиях можно спорить, но нельзя называть терминами общеупотребительные слова общего языка

@Wild1984, В смысле курицу?