Самолет "Байкал", с которым связывали будущее нашей региональной авиации, оказался гигантской аферой. Впрочем, как почти все в нашей нынешней авиации. «Байкал», усовершенствованный Ан-2, в ближайшее время мы не увидим, пишут в соцсетях.
Уральский завод гражданской авиации (УЗГА) сейчас проходит ответчиком по 58-и (!) судебным искам на общую сумму около 5,8 млрд рублей. Первым неладное в "Байкале" подметил постпред президента в Дальневосточном округе Юрий Трутнев. Посмотрел на машинку и сказал: "Это тупик, ребята". То есть нашу, советскую, проверенную машину не смогли до ума довест! Китайцы на основе Ан-2 уже беспилотник сделали и предлагают нам его купить!!!
Заслуженный пилот СССР Олег Смирнов: "Конструкция "Байкала" была признана непригодной для региональной авиации. Судите сами: для Ан-2 была нужна взлетно-посадочная полоса длиной 400 м, а для «Байкала» - 1200 метров. Где в регионах, где ВВП нет в принципе, найти такие условия? Ан-2 был рассчитан на 12 пассажиров, «Байкал» - на 8. К тому же он летает на бензине, а не на керосине. А авиабензин у нас выпускать перестали. Куда ни кинь – тупик. «Байкал» получился такой пластмассовой игрушкой для отчета чиновникам" Закачивание денег в Объединенную авиастроительную корпорация - это тупик в целом.
Но есть и хорошие новости. На днях стало известно о настоящем прорыве в нашей авиации. Начал регулярные полеты самолет «Русская Арктика», в который наши авиаконструкторы переделали легендарный Ан-2. Модернизированный биплан собрали на омском ООО «Авиаремонтное предприятие «Мотор». Владелец завода, заслуженный полярник России Юрий Петров, не просил у государства денег, не обращался в Объединенную авиастроительную корпорацию. Он нашел спонсоров в Омской области, увлек людей. В итоге, без бюджетных миллиардов «Русская Арктика» встала на крыло.svpressa.ru/science/article/490611/ Почему бы и «Байкал» не передать таким энтузиастам авиации? Те точно не своруют в отличие от.
Не помню названия фильма ТК он старый, дело происходило в будущем и там люди пздц как деградировали. И в одной сцене сидит человек и смотрит фильм, а там просто пердящая жопа! Вот из такого же формата и этот фильм...
Смотрел один раз в 4 классе, 1986г, в кинотеатре с одноклассниками,плакал в тихую,вышли на улицу-смотрю,все зареванные,один говорит-в пионерлагере смотрел, все рыдали.
Картинка красивая. Посыл есть. Но в жизни такого бы не произошло. Вот и всё!
Там ещё тема была с военнопленными.. расстрелять военнопленного могли только после беседы с ним сотрудников разведки или СМЕРШ, за самовольный расстрел можно было налететь на кукан.. Да и сама ситуация показана так себе.. ни одного вопроса офицером не было задано по сути их нахождения в этом месте.. "Ты кто? Я Ганс.. я должен быть в отпуске.. Ха-ха.. в отпуске.. ха-ха.. вот документы мои.. точно в отпуске.. казах и азербайджанец чё-то по -своему ещё навалили.. ну отправь тогда его в отпуск..".. всё.. На то, что совершено злодеяние в виде расстрела местных жителей с кучей тел.. да кому это накуй надо.. не нашли они местных жителей.. убежали наверное в лес)) ..детский садик сука.. Сразу скажу, что командира этого подразделения вертели бы на кую с неделю в камере..
1. Самовольно расстрелял военнопленного не представляющего угрозы, но представляющего определённую ценность по информации. 2. Прое*ал захоронение местных жителей в 5 метрах от себя.. хотя там вонь должна стоять, потому что они там скорее всего уже 2 или 3 день лежат и жара на улице..
Но если рассуждать логически. Они по домам прошлись...никого нет. Подумали, что жители ушли.
Пхахахахахаааааааааааааа, это полный аут!)) Сынок, ты в армию сначала сгоняй, а именно в подразделения разведки и отслужи там, чтобы тут что-либо наваливать по данной теме.. Сначала ВСЕГДА входят разведчики в любой посёлок, проводят полный его осмотр, как на засады, так и на растяжки, мины и прочее.. а уже потом входит колонна солдатни.. если нет разведчиков в батальоне, то командир батальона выделяет несколько человек для разведки населённого пункта, желательно самых смышлёных и хитрожопых.. В армию иди.. тебя там заждались давно
