@shorry, а ты смешной))) метод не важен))) это как заявить, что чтобы устранить врага неважно убить его или сделать своим другом..)) Или чтобы получить энергию неважно будешь жечь ты херову тучу дров или построишь гэс..))
И это только 80 тыщ косарей США шпенатных, а сколько тыщ китайских? А сколько хохляцких? А немецких тыщ косарей? Ааааа, у нас ещё всяких много шпиньонов. Вся страна одни шпионы, шизафреников
@shorry, вопрос только в том, что такое истина)) ты решаешь вопросы в рамках "игры" и да - ты рационален, адекватен и т.д. с этим даже спорить невозможно. А я решаю вопросы просто меняя игру)) и для меня это точно так же очевидно и рационально с моей точки зрения, как для тебя с твоей)) и ты и я получаем результат)) тебе нужно предпринимать физически различные действия, а я просто сажусь, закрываю глаза и тоже получаю реальный результат. Кто на что учился))
@artsteel, атеизм не утверждает что человек это кусок разумного мяса) к тому же мяса в человеке маловато) разум все ж это мозг) а там мяса нет)) а уж тем более атеист бьющий тебя за твое мировоззрение, к атеизму не имеет никакого отношения) не помню, что б в атеисты договаривались бить в челюсть верующих людей) это вопрос конкретного человека, с его психическими проблемами) и били тебя именно они) и на мой взгляд это идиотизм) в смысле решение - дай я ударю человека потому что он меня бесит, и это навсегда изменить его, и оне не будет так бесить как сейчас))
@artsteel, у меня тоже были серьезные проблемы со здоровьем) у меня вообще много чего было) опять же не в этом дело) такое событие это просто удобный довод, но не причина) причина к конкретным событиям вообще никак не относиться) причина это работа нашего мозга с целью анализа накопления ошибок) у вас с инсайтом этот анализ привел к религиозному мировоззрению) у меня он привел к скептическому мировоззрению) вот только, самое интересное, это один и тот же процесс) и одни и те же выводы) основа любого мировоззрения это нахождение универсального фундамента для принятия любого решения) т.е. мы все ищем и формируем универсальную платформу) но основа такой платформы - рациональное мировоззрение, ведь мы хотим видеть мир таким какой он есть, дабы адекватно принимать решение? мы хотим понимать где наши ошибки и исправить их, а в идеале меньше ошибаться? так ведь? мы все хотим знать истину, правду? прикольно да? пути вроде разные, а цели одни и те же) вот все это я понял лет в 13) с тех пор не смотря на то, что я атеист я отношусь уважительно к любым людям именно по категории рационального подхода к решению вопросов) не зависимо от религии)
т.е. вера выступает как фундамент рационального) тоже кстати диалектика)
> У меня знакомый есть, мы с ним однажды полгода вместе работали, а он весь такой "рациональный", атеист.. был)) до встречи со мной)) его сильно бесило мое мировоззрение, и то, что с нами происходило. Мы могли в один день отправить посылки домой - я обычной скоростью, а он премиальной. Моя посылка приходила раньше положенного на 4 дня, а его на 8 дней задержаться, когда я был рядом, все происходило "само собой": пробок нет, куда бы ни пришел все вовремя, что бы ни начал делать - само получается. Но его бесило мое "странное" поведение и мировоззрение. Дошло до того, что проходя мимо он обозначал мне удар под дых или в челюсть, пытаясь меня хоть как-то заставить среагировать, но не выходило и тогда он со мной решил поругаться и перестать общаться)) прошло три года, он попал в больницу, поставили стенты, потерял почти все. только после этого позвонил мне и спросил что делать. Я рассказал и показал. Все налаживаться у человека стало. Атеизм и вера в то, что человек, это только кусок разумного мяса отпустили его.))
@shorry, опять же ты абсолютно прав про убеждения)) именно смена убеждений и дает результат)) но их сменить ой как не просто, в моем случае меня подтолкнули серьезные проблемы со здоровьем. Именно готовность принять другую точку зрения, допустить ее и дало результат. Плюс наставник, который знает, что и как работает, что делать и куда смотреть)) Дает задания и какие изменения наблюдать в том, что окружает. Ну и как бы как не убедиться в действительности, что это работает, когда жизнь меняется.
