@123581321, E=hv*cos(alpha); где h - постоянная планка, v - частота, ну и косинус альфа - угол падения. угол 60 градусов это падение мощности вполовину) данный вопрос на подобных станциях решается не автоматизированными системами, которые сами по себе дорогие, а обьемом солнечных панелей) расположенных под разными углами к солнечному свету) в результате если считать общую статистику, эффективность как бы размазывается по общему обьему панелей и полностью компенсирует затраты на автоматизацию) как то так) какой обьем нужен, что б это компенсировать? надо считать для конкретного места)
@Повелитель Мохнаток, Непосредственная образовательная деятельность. Только почему туда надо "вступить"?) Есть ещё вариант Новосибирские общительный дедушки) в таком случае в клуб зовёт наверно)
@Zritelim, eroi от 10 до 25, т.е. окупается от 10 до 25 раз. однако есть множество но) от технологии изготовления панелей и месторасположения до прерывистой энергогенерации и обслуживанием панелей) китайцы закрывают солнечными панелями дыры в своем энергоснабжении ибо это очень быстро, в отличие от постройки атомной электростанции) т.е. для них это временное решение, что б справиться с кризисом) у нас если что, тоже такой же кризис) автоматизация и цифровизация требует энергии) как и везде в мире) для этого надо увеличивать плотность энергии) т.е. развитие должно быть не экстенсивным как в случае солнечных панелей, а интенсивным) в россии другого выхода кроме интенсивного развития нет, поэтому атомная энергетика)
