@j_del, это цена раздутая вложенными в неё средствами рекламной компании. в итоге продукт переоценен. сейчас если условная Маша получит в подарок нонейм телефон, она может заплакать, ведь это не айфон, хотя по цене будет стоить столько же, а по характеристикам лучше
Как они любят из карманов доставать то машины, то лодки. Во всём Китае только его одноклассники нуждались в помощи. А как он лихо притормозил то, словно по асфальту ногами бижал как Флинтстоун.
@artsteel, а вы на любое мое сообщение будете так отвечать, что я якобы дергаюсь, ерепенюсь и и.п.?))) Заметьте, что то, как я пишу, и то как вы это воспринимаете - 2 совершенно разные вещи) и, в данном случае, эта интерпретация только ваша)))
Отсюда закономерный вывод: снизьте дозу таблеток своих) они перегружают вашу нервную систему) вон как простые мои сообщения вас будоражат)
А вообще я впервые вижу такой странный эффект плацебо))) вас бы на опыты) глядишь хоть какая бы помощь человечеству была)
Раз его покупают без преувеличения миллиарды людей, он не может быть плохим продуктом
@j_del, это когнитивная ошибка, когда мнение большинства считается истинным, потому что это мнение большинства (смотри - конформность, и пример известный с плоской землей, когда все раньше считали что это истина). вторая когнитивная ошибка, это обобщение. речь идет о переоцененности, ты же приводишь эпитет - плохой.
