rjadovoj_rus Почему дело властных российских белогвардейцев безнадежно Рассматривая оторванность белых от корней (февраль 17-го), неестественность для русского народа целей их борьбы, он пишет: "Что, по сути, сделали большевики, кроме подъема экономики до уровня, когда прекратились периодические голодовки крестьян?
1) Они провели всевобуч, то есть дали крестьянам грамоту, создали систему обучения вплоть до самых высших уровней научного знания, а значит и какой-то кругозор, создали основу для индустриализации. 2) Они резко повысили производительность труда в аграрном секторе, высвободив миллионы рабочих рук для индустриализации. 3) Они открыли социальные лифты, что позволило проявиться талантам многомиллионной массы насления. 4) Они провели индустриализацию, позволившую ликвидировать техническое и технологическое отставание России (СССР) от Запада. 5) Они позволили людям получать набор услуг, которые позволял человеку знать, что он точно не умрет от голода, холода, без медицинских услуг. 6) Они подняли человека над борьбой за элементарное существование в материальном плане. 7) Они отменили конкуренцию людей между собой за кусок хлеба."
"Весь мир говорит о коррупции "кремлевского режима" и выводе денег через "друга Путина", а в подтверждение организацией журналистов, которой гордится сейчас добрая половина света, прилагаются бумаги, в которых либо не заполнены обязательные пункты договоров, либо нет ни одной подписи (!).
Это просто шаблоны, проекты, образцы документов — в одних случаях отчасти заполненных, в других даже без основных параметров, которые составляют предмет договора.
Словно в издевательство над кромешными чайниками "расследователи" размещают на одном из листов "материалов к "Панамскому досье" 1-ую страницу (проекта) Договор займа "Sandalwood Continental" и справку из "Газпрома" о компании С.Ролдугина но уже на "International Media Overseas", а потом доверенность С.Ролдугина (судя по представленным документам, никакого сокровенного смысла для такого изощренного хода нет)."
"аким образом, согласно мирному договору, Русь отдавала Польше земли, которые Руси всё равно давно не принадлежали. Забавный нюанс, не правда ли?
Что ещё?
Согласно Ям-Запольскому миру Русь отдала Польше польский город Полоцк, захваченный двадцатью годами ранее. А Польша возвратила России: Великие Луки, Холм, Заволочье, Изборск, Опочку, Гдов, Себеж, Остров и другие со всеми их уездами и волостями. То есть Польша, которая с двухсоттысячной армией начала захватническую войну, желая заполучить русские земли и отступное золотом, в итоге признала свой разгром и вернула России всё, что смогла захватить в начале войны. Агрессор напал, но оказался выброшен обратно в своё логово. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Спрашивается: а в чём именно тогда выражается поражение России?"
Реклама является типичной негативной технологией. То есть использоване рекламы продиктовано не какой-то надеждой получить выигрыш по результатам матча, а просто не проиграть, когда все используют ровно так же оставаясь при своих. Как пример подобного рода технологий можно привести необходимость жрать чеснок, собравшись ночевать в одной палатке с чеснокоедами. Само по себе поедание чеснока никакой радости и пользы, очевидно, не имеет, но если вы его не нахомячите за обе щеки, как окружающие, то спать вам придётся на улице.
Собстно, подобные негативные технологии всегда обычно обставляются ограничениями, но они не могут работать, ибо принцип тут один - чесночный: либо никто не ест чеснок, либо все. Ну, в общем случае негативные технологии и пытаются просто запретить. Как преступность.
Преступное извлечение доходов на круг гораздо менее прибыльно, чем занятие честной трудовой деятельностью, но если появляется один бандит, то нормальная деятельность полностью прекращается. В лучшем случае все начинают применять насильственные акты перераспределения и обмена вместо договорных. Общая эффективность падает, но никто не может выйти из замкнутого круга: прояви слабость и не отбери у соседа нужное ты - придёт другой или тот же сосед и обчистит тебя.
Это типичный замкнутый круг когда "Мне стыдно быть хорошим", при этом все понимают, что прекращение беспредела и начать нормальный рыночный обмен гораздо было бы выгодней для всех.Но не могут. И именно для этого и существует государство - запрещать негативные технологии. Ну, преступность хотя бы.
При этом реклама ничем не менее негативная технология. Пользы с неё для участника рынка - ноль, но если он не будет участвовать, то тут же програет. Но людей не режут - запрещать вроде как и не за что. А что общая эффективность падает и масса ресурсов просирается - ну так что ж... Издержки капитализьмы, так скажем!
В принципе, надо сказать, что реклама - это порождение избыточности хозяйства. То, что называется "с жиру бесимся". И вообще существует в области этого "избыточного". Пейзанину не надо рекламировать хлеб. Его и так всегда купят и сожрут, чо уж. Да и "Жигули" рекламировать тоже не надо - если нужны колёса, то купят, и ещё очередь стоит. Нуждающиеся в рекламе товары - сами порожд?
В принципе, надо сказать, что реклама - это порождение избыточности хозяйства. То, что называется "с жиру бесимся". И вообще существует в области этого "избыточного". Пейзанину не надо рекламировать хлеб. Его и так всегда купят и сожрут, чо уж. Да и "Жигули" рекламировать тоже не надо - если нужны колёса, то купят, и ещё очередь стоит. Нуждающиеся в рекламе товары - сами порождения негативных технологий. Как понтовый автомобиль, там.
Сами его качества - абсолютно бесполезны для потребителя, так-зять. От того, что у меня под капотом 500 лошадей - толку никакого, ибо скорость всё одно ограничена настолько, что любых "Жыгулей" хватит с запасом. Смысл понтовости автомобиля не в качествах, а в том, что если не приобрести понтовой машины, то проиграешь тем, у кого она есть. Девки давать не будут. Или только Нюрки с птицефермы, там. Мне совсем не нужен кожаный салон, мега-шильдик сразу поднимающий цену драндулета на порядок, но если я не хочу оказаться в жопе, иметь работу определённого уровня работу, жену из колхоза и т д - мне придётся приобрести вот это бесполезное уёбище по несусветной цене. А производитель свистелок и перделок, если он не хочет скатиться на уровень колхозной птицефермы - должен вкладывать в рекламу миллионы. Не получая в принципе в отдачу ничего. От рекламы продажи не растут. Но отсутствие рекламы когда все остальные рекламируют сразу похоронят тебя. Так что плати и не крякай.
И выхода из этого абсурда нет. Не нравится чеснок - спи на улице. Можно было бы чеснок запретить государству, но как? И главное - за что? "Мы ж ничо плохого не делаем, людей не убиваем, да?". С одной стороны вроде да, а с другой, если посмотреть сколько ресурсов просирается - да лучше б убивали. Дешевше бы обошлись ваши негативные технологии.
Кстати, обратно хочу заметить, что ваше участие или неучастие тут тоже никого не колышит. Играют все. А то некоторые думают, что "Да я на рекламу не ведусь!" - это они по-децки так спрятались: "А чур я в домике! Бе-бе-бе!". Не, за рекламу платят все. Как с чесноком. Можешь не любить, но тогда жить будешь только на улице. Впрочем, чеснок покупают на всех, и с тебя тоже долю сняли. Заплатить, а потом ещё на улице ночевать - это уж совсем какой-то извращённый мазохизм. Ровно то же отностися к тем, кто "Да я ваще тиливизер не
