"Любой кратко выраженный тезис выглядит категоричным. Поэтому граждане, не обременённые сугубым интеллектом, понимают любой пост исключительно в меру своего бабуинского понимания: если на заборе написано "Не влезай, убьёт!" - то имеется в виду что за забор проходить нельзя вообще никогда, никому, ни при каких обстоятельствах, ведь написано же! Отсюда возникает негодование, когда какой-то тип в каске с отвёрткой и в жилетке с надписью "МОЭК" спокойно входит в дверь украшенную надписью "Не влезай!". Идиоты бьются в истерике: "Как же так? Почему ему можно, а мне нельзя? Он чо, равнее прочих? Это ж Оруэлл какой-то, а как же демократия? Так жыть нельзя, все побежали шатать Режым, он нас гнобит, а сами вона чо - на законы плюют и своим же надписям не следуют!!!".
Ибо идиоты. Нормальный человек понимает определённую область применения императива, что адресованное вот этому гражданину, вот в таких обстоятельствах, при таких-то конкретных условиях - совершенно не ограничивает другого, в других условиях и обстоятельствах, а равно вообще может обозначать прямо противоположное. И тогда обращённое к "посторонним" "Вход воспрещён", для электрика, допустим, обозначает: "А вот ты просто обязан три раза в день зайти и всё проверить, потрогать и обшшупать".
Ровно то же самое относится к любой позиции. Любая высказанная позиция обладает обусловленностью, ограничена некими обстоятельствами, а не безусловным железобетонным императивом, действующим "вообще", всегда и везде. Идиоты же почему-то считают, что если гражданин, например, высказал некие симпатии к коммунистам 1917 года, то он несомненно предлагает перевешать всех буржуев, устроить мировую революцию, расстрелять всех попов, ну и прочий набор клише из методички юного антисоветчика-олигофрена. Хотя убеждение человека в том, что "человек для общества" - более приемлимый для нормального социального существования, чем "Человек человеку - волк" и "Режь, грабь, еби гусей" - вовсе не предполагает готовности резать буржуев и мочить попов. А может даже считать что наоборот. Просто у идиотов зацепившихся за какой-то маркер в голове включатель щёлкает с однозначной реакцией."
"весь ХХ век и по 2010 год население США стабильно росло и растет. Но росло население США до 1990 года несколько медленнее населения СССР. Если СССР увеличил свою численность до 1991 года на 154 млн. человек, то население США за этот же период выросло на 138,6 млн. Т.е. СССР рос темпами 2,26 млн. в год, а США — 2,04 млн. в год. И это с учетом того факта, что СССР понес страшные потери (экономические и демографические) во время Второй мировой войны, а США из нее вышел только еще более процветающим государством."
" Только родившись, мы уже должны умереть за Родину, и каждый прожитый нами день, и каждый прожитый нами год - благосклонность судьбы и восхитительная случайность."
Когда-то Конфуцию задали вопрос: «Правильно ли отвечать добром на зло?» И он ответил: «Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью».
"12 февраля 1917 Злополучная страна… Загубила ее эта никуда не годная «интеллигенция», ничего не знающая, кроме «прав человека и гражданина», да жалованья на партийной, общественной или казенной службе. Кто учил труду? Кто учил развитию сил, кто учил вырабатывать мозг страны! Все это «реакционно». Я почти не могу представить себе, чтобы эта несчастная страна нашла силы национально сорганизоваться. Не видно этих сил, не видно людей, не видно даже идей, объединяющих и сплачивающих. Завелся «раз в жизни» человек, способный объединить и сплотить нацию и создать некоторое подобие творческой политики, — и того убили!"
дневник Льва Тихомирова. Православный философ. Сотрудник Столыпина, консультировал его по вопросам рабочего законодательства. С 1913 года жил в Сергиевом Посаде.
"указывал Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) "Держитесь только за правду, воистину, правдивость приводит к доброте и, воистину, доброта приводит в Рай..." во исполнеие завета Пророка: "Говори только правду, даже если она будет против тебя"," putnik1.livejournal.com/5830917.html
