@Twister, так уточняй, что сейчас Камерон гений среди бизнес-барыг. Греф, Миллер, Дерибаска тоже гении, но народ их ненавидит. Для меня как зрителя, а не потребителя контента 2й и 3й Аватары проходные. Ничего гениального, ничего нового, ничего интересного. По мне так та же Дюна из раза в раз интереснее. А тут... Первый Аватар Я дважды смотрел в кино и еще раз тут. 2й и 3й пересматривать желания нет.
в кинобизнесе безусловно решают, но естественно кассовый провал или сверхприбыль это не 100% показатель хорошего или плохого кино, аватары коммерческие кино-аттракционы, но они выделяются в лучшую сторону на фоне конкурентов, типа последних юрских миров, трансформеров, или кинокомиксов, пусть у третьего фильма более смешанный прием и больше критики, но там где Кэмерон проседает, для других всё ещё недостижимая планка... аватары не обязаны нравится, они не идеальны, но это всё ещё годная развлекательная фантастика...
@-ОдиНОчкА-, да с чего ты взял, что сборы что то решают? Последние российские фильмы приносят кассу, но все понимают, что это посредственность, которую забудут. А такие фильмы как Брат или убыточный Бойцовский клуб стали легендами. Самые прибыльные бизнесы это торговля оружием, наКОТиками и людьми - так что не будем признавать это преступлением? Деньги не показатель гения.
@leonid_sakh, Да нельзя применять слово "сдулся" к фильму со сборами далеко за миллиард. Если тебе не понравилось, это не значит, что ты гений с задатками великого кинокритика, а остальные миллионы по всему миру, которым понравилось - тупой биомусор.
