VIP

Фильтр по тегам ↓

Обсуждение фильмов

  • зы: я бы с удовольствием посмотрел экранизацию романа гарри гаррисона - планета смерти (мир смерти), вот там отличнейший боевик с офигеннейшим лором и смыслом) было бы куда интереснее) но народ хочет (а хочет ли?) знакомые франшизы)
  • @engineer, тут не в каноне дело) а в ваших ожиданиях) проблема франшиз фильмов в том, что фэны ожидают увидеть свои фантазии) но фантазии у разных людей разные) к примеру в 40к пытались запихать женский отряд спейсмаринов) кому то зашло) кому то нет) потому, что кто то фантазировал на эту тему) а кто то нет) фильмы это всего лишь красивое продолжение наших фантазий) другое дело драматургия, т.е. методы которыми режиссер хочет показать конкретные мысли о человеке. Да о человеке, не о чужом, не о роботах, о человеке, о обществе. все это мишура, задний план для того, что б рассмотреть человеческие качества и их проявление в различных, в том числе экстремальных ситуациях. Именно такие рассказы интересны для человека, это поучительные сказки для взрослых. В этом фильме драматургия хромает) Но должен сказать, что я этот вопрос специально изучал, и понимаю из каких элементов состоит суть правильного рассказа) И я прекрасно понимаю, что есть люди которые не знают, да и не хотят знать суть. Чаще всего люди смотрят фильмы в качестве ментальной жвачки) Способа развеять скуку, и эмулировать деятельность) Поэтому я считаю, что все ваши споры с переходом на личности, это просто повод обсудить прозрачный цвет) и ваши фантазии на счет этого) Хотите критиковать - используйте логику драматургии. Не надо искать какую то дурость в действиях героев - это произведения написанные за чашечкой кофе писателем) Это не документальный фильм) Но должен согласиться, что качество подобного написания за чашечкой кофе у разных авторов сильно разное)
  • @shorry,
    когда хороший экшен подкрепляется одновременно богатым лор-ом

    ну тогда в этом фильме всё по канону) ГГ преодолевает препятствия на пути к цели. Всё это подкреплено фантазией автора.
    Только вопрос был "давно ли боевики стали апофеозом интеллектуального кино?" Как мне кажется тут мало чего интеллектуального... Клише очень избито: Главный герой, которой пытается достичь чего-то, отправляется (или оказывается в ситуации) на поиск себя, по пути находит друга во враге... примеры: Другой мир, Морской бой, Аватар, да даже мультфильм Дети дождя...
    Но даже при всём этом такие фильмы интересно смотреть)
    и так же, как я уже говорил: "Эти фильмы призваны для того, чтобы ты сказал "вау! вот это да! ну и фантазия..." Что он собственно и делает.
  • @engineer, с момента когда жанры перестали четко разделятся) а это примерно 2005 год) когда хороший экшен подкрепляется одновременно богатым лор-ом) на которые наложены философские размышления одновременно связанные с моральными конфликтами гг) например тот же LOR это одновременно фантастика-фэнтези, с глубочайшим лор-ом и постоянным конфликтом с самим собой каждого из героев)
  • @Инсайт, Если хочешь, что б никто не лез в твои разговоры с другими людьми, покинь публичное место) т.е. хочешь поговорить с каким то конкретным человеком, используй лс, там вам никто не помешает) в публичном месте в ваш разговор может вмешиваться кто угодно и как угодно в пределах правил портала) в этом собственно суть) и еще раз, обсуждайте тему, а не друг друга) это та самая граница после которой прилетают баны)