"если подходить с точки зрения кибернетики, то разум - система, позволяющая людям не создавать новые шаблоны поведения в ответ на непредусмотренные врождёнными инстинктами или приобретёнными рефлексами ситуации. Животные с высокоорганизованной нервной системой, но не обладающие разумом, обычно начинают действовать, исходя из ближайшего похожего инстинктивного шаблона поведения, и те, кому повезёт 'угадать' последовательность правильных действий - выживут и приобретут новый сложный условный рефлекс, которому, возможно, обучат потомство. Так работает эволюционный естественный отбор в природе. Человек же способен разумно решить вопрос 'что делать?' у себя в голове - при условии наличия у него нужных минимально необходимых для анализа знаний, конечно - и поступить сразу правильно, даже если это идёт наперекор всем инстинктивным реакциям"
politrussia.com/istoriya/perenos-daty-nachala-855/ "Раздел Чехословакии серьезным образом не только подогрел амбиции, но и расширил возможности Гитлера. Одни только заводы "Шкода" производили оружия и военной техники столько же, сколько весь ВПК Великобритании... Не будь у фюрера промышленных ресурсов Чехословакии, он, возможно, так и не решился бы на свою чудовищную авантюру.
Когда у начальника штаба верховного командования Вермахта Вильгельма Кейтеля спросили на Нюрнбергском трибунале, напал бы ли Гитлер на Чехословакию, не поддержи его Великобритания, Франция и другие участники Мюнхенского сговора, тот ответил: "Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии"."
"всякий человек нормален ровно настолько, насколько он соответствует стоящим перед ним задачам. Иная трактовка понятия «нормальность» не приведёт ни к чему, кроме бессмысленных споров и взаимных обвинений"
" В «АТО» же, как Вите рассказали в военкомате, говорит Алексей, около пятерки пообещали плюс надбавки ну и прочие обещания Порошенко. Витя в общем, долго не раздумывал. Ему под 40, когда то артиллеристом служил.
Поначалу на полигонах типа учились –тренировались. В реальности тренировки заключались в редких пострелушках из гаубицы, на которую БК списывалось как на десятки гаубиц, такая же история и со стрелковым БК.Чёта догадываюсь, откуда у вашего «военторга» ноги растут, сказал Леша…"
"Повторяю - преемственность существует более в мозгах живущих, а не в реальности. Хотя наличие неких традиций и протяжённых трендов нельзя отрицать. Но тут мы становимся на зыбкую почву манипуляций. Выдавая некие статистические корреляции за железобетонную закономерность.. Практикуются разнообразные идеоконструкции вроде "Русские всегда побивахом всех агрессоров, потому у нас отличная преемственность многотысячелетняя в этом смысле. Потому приди сюда новый Гитлер мы его непременно отдуплим ногами и загоним взад, водрузим знамя над логовом а всех баб его снасилим!". Оттуда растёт счастье патриота: "Я мышонок самый сильный, нам не страшен кот Василий! Русские самые сильные, сдюжим всегда, у нас преемственность!". Отчего определённое расслабление в членах наблюдается. Преемственность жи. Так суждено, типа.
На деле же в истории чего только не наблюдалось. Хазары у нас дань яли хрен знает скока лет. Татары 250 лет гнули и в хвост и дышло. Поляки Москву поимаели. Да и Наполеон Москву спалил, а Гитлер в биноклю разглядывал. И, при желании, из сего набора фактов мы можем сформировать альтернативную преемственность: "Русские по жизни в рабстве бывали! Все их обижале всю историю, и нынче злые чурки на рынках своих черножопых гнобят!" - причём, совершенно не отступая от некой "исторической ПравдыЪ". Стоит лишь слегка поменять набор и вся преемственность диаметрально поменяется. Можно строить альтернативную идеологию "народа-раба", ничем не менее обоснованную, чем "народа-победителя". Что и определённые граждане делают, что можем наблюдать на всяких "Эхах Москвы", или, там, "Спутниках и Погромах".То же самое чесание "преемственности", а результат как дивно отличается! "."
"... Нужно понимать, что любое чесание преемственностей не более чем удобный полемический приём, переходящий в прямую демагогию. Никаким собственным содержанием сия конструкция не обладает. А формирование того, чего я лично считаю необходимым преемствовать из прошлого - это более мой личный выбор, чем историческая данность. Удобно утешать себя, что "Да мы, русские, всегда всех побеждали!" - после этого можно идти обратно на диван. Оно, мол, что бы не случилось, теперь само рассосётся. Не рассосётся, не надейтесь. Действенное проявление преемственности это не когда мы просто проконстатировали и декларировали свою связь с каким-то фактом прошлого, а приняли его за руководство к действию. Не сомосуществующая данность, а долг. Который на нас возложен предками, но выполнять ли его, и что именно - это уже наше решение, от предков не зависящее и ими не запрограммированное на все времена. И тут уж каждый решает сам - какова ваша личная преемственность. "Русские - рабы" или "Русские - народ-победитель". Предки всё, что могли - сделали. Теперь от нас зависит, что мы там себе в преемственность выберем и что передадим. Будем ли сохранять свою государственность, или как венецианцы всё просрём, а потом сидя в говне гордиться наличием тысячелетней государственности, которой больше нет, да никому и не надо. Выбирайте саме, нехуй на предков и кысмет кивать. "Преемственность, мол, такая!"
"менталитет революционера: если он полагает себя правым, а своих оппонентов неправыми, то со спокойной душой развяжет любую бойню. Количество жертв роли не играет – как и все прежние отношения с противником…"
